26

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

Mc Čun wrote:
Luka wrote:

5. HT? Don't make me laugh xDDDD. Optimizacije yeah riiiight. This isn't the PS3 with it's cell processor wink.

Aha, a potem je tole samo za šminko ali kako? BTW tudi AMD ima že načrte za HT v letu 2012 FYI hmm tako da you make perfect sense.



Luka wrote:

7. Dram množilnik ja, super zadeva, and your point is? Resno I don't see how your retort makes any applicable sense. to kar sem napisal pač drži. Pa naj bo spet, da ne bo bedarij, vse skupaj IMHO! xD

Glej ne vem kaj tebi ni jasno. Ti lahko z 200 BCLK voziš sistem z 1333MHz rami brez problema. To pa ni IMHO ampak proven fact BTW. In zakaj bi potem rabil "počasnejše" rame z slabimi latencami?

1. Glede na uporabnost za povprečnega igričarja vsekakor.

Pač z določenih stališč popolnoma neuporabna zadeva xD, sicer ne pa z vseh tongue. For all intents and purposes of this debate completely useless ^^.

2. Ja lahko na 1200Mhz ram-ih z običajnimi latencami.. Verjemi, da so rami na 8x multi 1600Mhz tudi z višjimi latencami bistveno hitrejši.. Sicer pa je res, da povprečni uporabnik tega niti ne bo opazil xD. Po drugi strani pa tudi v ceni niti ni velike razlike tongue. Torej jaz raje tebe vprašam zakaj počasnejši ram? xD

Ne strinjava se pač kateri ram-i so hitrejši. Sploh pa hitrejše (berji višja frekvenca) je vedno boljše.. Čeprav potem mogoče ne uporabljaš polne hitrosti ram-ov - lahko pa potem naviješ latence smile. Ter seveda imaš zagotovljeno stabilnost IN hitrost (sploh ram-ov - faster loading itd.). Drugač pa no point in this debate, since it's pretty much obvious it doesn't really matter, from one's (user's) perspective, which ram one should use for standard computer usage xD. Therefore I deem this argument thoroughly and utterly useless!

Peace out.

Drugače pa @ OP Ne procesorja ti ne bodo navili (vsaj močno dvomim tongue), ti pa bojo računalnik sestavili in stestirali preden ti ga pošljejo.

Kar v vseh igrah se da nastavit optimalno resolucijo 1680x1050 - samo nekje so črne črte nekje pa ne. Razen v tistih starejših ^^. To se pa da včasih uredit s kakšnih hackom (npr. jaz igram age of empires na 1680x1050), ki se jih največkrat da dobiti na strani http://www.widescreengamingforum.com/

Drugače pa ne nastavlaj kvaliteto iger v samih driver-jih tongue - raje jih nastavi v igri sami - je veliko bolj optimalno.

Filmi pa so pač kakršni so - imajo že fiksno resolucijo in če jih povečaš se fiksna resolucija samo razvleče čez zaslon preko fiksnega razmerja tongue in je potem logično da izgleda kvaliteta kar slabša - sploh pri dvdrip-ih. Pri blu-ray filmih pa je razlika praktično neopazna - ampak saj veš da tvoj monitor ne podpira 1080p, ampak samo 720p.

Če si driverje ponovno nasnel, a si tudi ponovno nastavil resolucijo na namizju?

Kje pa to, a v igrah? Ali v filmih? V filmih je normalno, da so ožji, zaradi razmerja slike v sami kopiji filma - torej ni to popolnoma nič narobe (pri filmih se pozna da je črna spodnja in pa zgornja stran filma - največkrat).

V igrah veš, da moraš opcije za vsako igro posebej nastaviti v sami igri -> options itd..

Malo bolj opiši zadevo tongue.

Lp

P.S. aja pa v igrah izberi pravilno opcijo "aspect ratio" tj. za tvojo resolucijo 16:10. Pri nekaterih igrah pa je pač tako da so narejene za 16:9 aspect razmerje in se pač to pozna tako da ima tvoj monitor spodaj in zgoraj male črne črte.

Zanima me, pri kateri igri se ti pojavlja zgoraj omenjeni problem.

Sicer pa močno dvomim da je problem v Windows-ih. Navsezadnje po mojem ni problem v katerih-koli drugih driverjih razen mogoče v Ati oz. AMD driverjih. Lahko bi poskusil s ponovno inštalacijo. Izbriši stare, nato zbriši ostanke z DriverSweeper-jem (v safe mode-u), ter nasnemi nove 10.12 driverje za win 7.

Kvaliteta filmov je v veliki večini odvisna od same kopije filma. Tko da niti ni "lol", da je slika podobna/praktično enaka kot pri stari grafični (v filmih).

A je slika dosti boljša na windows xp proti win 7? Windows definitivno ni krivec (mogoče opaziš razliko zaradi drugačnega renderer-ja v kodekih). Lahko poskusiš z reinštalacijo kodekov.

Lp

30

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

Mc Čun wrote:
Luka wrote:

1. Pri napajalnikih sem gledal +12V linijo - na LC-ju = (sicer 2-rail) higher amps = better quality overall. Dejansko niso Watti tok pomembni tongue.

A Watti niso toliko pomembni. Čakaj malo a ni moč (Watt) posledica zmnožka toka (Amper) in napetosti (Volt)? Ne govori neumnosti. Tale LC power ima dve 26A kretnici, vendar skupna obremenitev ne sme presegati 48.3... amperja, medtem ko pri CMju ki pa ima enojno kretnico obremenitev ne sme presegati 50A FYI. Pri napajalnikih se kretnice ne seštevajo kar tako BTW.

Luka wrote:

Sicer pa so napajalniki med vsemi komponentami (poleg optičnega pogona) najbolj nagnjeni k odpovedovanju - ravno zato tako ali tako ne vem če bi tako drago grafično nastavitev prepustil enmu cheapo napajalniku tongue.

A CMji so cheapo PSUji al kako? Gimme a break

Luka wrote:

Navsezadnje a bi ti uporabil nek slabši napajalnik na top gear-u? Čeprav je "v specifikacijah"?

Zakaj pa ne. A ti misliš da so te specifikacije postavljene na skrajno mejo zmogljivosti napajalnika?

Luka wrote:

Po drugi strani pa Antec Earthwatts EA 650

je zmožen poganjati 2x gtx 570 v sli:

Ampak resno, do you dare?

Kadar koli z Antec napajalniki.


Luka wrote:

2. Že, že ampak po drugi strani pa future proof vseeno pomeni več jeder tongue. Pomisli - razlika v igrah je dejansko minimalna (med AMD-jevimi in intel-ovimi cpu-ji). A misliš da se bo s časom povečevala? Obviously not - sploh pa recimo pri višjih frekvencah od 3500Mhz<. Torej v prihodnosti bo bolj profitiral z več jedri navitimi na 3.5 - 4Ghz, kot pa z nehalem arhitekturo.

Kaj a HT se tukaj ne šteje al kako?


Luka wrote:

Em... Pravzaprav pri hitrosti ram-ov veeeeeliiiiko bolj vpliva frekvenca, kot pa latence.

Hmm... to se pravi da to kaj Intel objavi kot prepustnost procesorja je koristno samo ljudem ki na boljšaku prodajajo krompir al kako?

Da te malce seznanim. Intel i7 LGA 1366 podpirajo 1066MHz rame v tripple channel vezavi (25.6GB/s). Torej ti meni razloži kaj boš z vso to pasovno širino, ki je procesor ne bo moral uporabiti z 1600MHz rami? Na drugi strani pa dodatno zmogljivost od nižjih latenc popolnoma zanemarjaš. Frekvence in latence so po zmogljivosti dokaj enakopravne.  V primeru da nimaš zagotovljene minimalne pasovne širine CPUja bo v večini primerov 1333MHz rami z CL7 enakovredni 1600MHz ramom z CL8. V primeru da pa pasovno širino imaš zagotovljeno pa je vsekakor bolje investirati na latence kot frekvence.

Luka wrote:

Sploh pa.. Za samo overclockanje imaš veliko večje okno

Si že kdaj slišal za DRAM množilnik? Vsaka plata ga ima BTW wink

1. Tega res nisem upošteval, ker sem zadevo preletel dokaj nahitro ^^ - sem bil pač v zmoti, ostajam pa mnenja, da bi znal katerikoli izmed teh dveh napajalnikov po letu delovanja v sli z gtx 570-kami enostavno odpovedati. Po drugi strani pa bi se load bolj enakomerno porazdelil med 2 rail-a (mogoče malenkost večja stabilnost)..

2. Ne CM-ji niso cheapo psu-ji, in tega tudi nisem trdil smile, ampak v tem primeru pač ne-bi zaupal sli temu psu-ju. Za cheapo psu-je sem označil zgolj naravnanost večine uporabnikov, da gredo s psu-ji do same meje njihove zmogljivosti, kar jim zmanjša dobo delovanja, vse seveda na račun nižje cene smile. Torej beri med vrsticami. In ja, nakup tega psu-ja z iluzijo, da je sli ready je zame cheapo psu naravnanost. Sicer pa da, v teoriji "bi moral" poganjati sli.

3. V tem primeru za sli? Rekel bi, da skoraj so. Sicer upam, da pri izbiri napajalnika ne gledaš samo TDP-ja smile.

4. Antec ima za moje pojme najbolj kvalitetno ravno Earthwatt serijo tam to 650W.. Sicer pa menda nisi resen tongue. Temu napajalniku v primeru bi praktično razčetveril dobo delovanja xD.

5. HT? Don't make me laugh xDDDD. Optimizacije yeah riiiight. This isn't the PS3 with it's cell processor wink.

6. Jaz to pač ne bi označil kot enakovredno IMO. Tako kot imajo različne vrste latenc torej različen vpliv na performance ram-ov.

S tvojo trditvijo se pač ne strinjam. Sicer pa ni pomembno, menda si mi podal svoje mnenje kajti dejstev pač nisem zasledil. Sicer pa tudi jaz samo podajam svoje mnenje ^^.

7. Dram množilnik ja, super zadeva, and your point is? Resno I don't see how your retort makes any applicable sense. to kar sem napisal pač drži. Pa naj bo spet, da ne bo bedarij, vse skupaj IMHO! xD

Lp

P.S. je pa 100% res, da uporabnik razen mogoče pri overclockanju med nižjo frekvenco in nižjimi latencami vs višjo frekvenco in višjimi latencami ne bi opazil praktične razlike - sploh pa ne v igrah

P.P.S. @ OP, mogoče res raje vzemi Mc Čun-ov napajalnik, sicer pa bistvene razlike pri trenutni konfiguraciji ne boš opazil ^^. Nasploh razlike neke ne boš opazil xD. Zna biti pa CM-jev napajalnik bolj kvaliteten.

31

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

Jaz se seveda bolj nagibam k AMD konfiguraciji s prvim primerom ram-ov, lahko pa seveda vzameš drugi primer ram-ov - če misliš da v prihodnosti 4GB ne bo dovolj. Glede na to, da si začetnik v navijanju neke razlike po mojem niti ne boš opazil.. Jaz bi sicer vzel 4GB hitrejšega rama (1. ram verzijo), ker sicer navsezadnje lahko ram še vedno nadgradiš tongue.

Po drugi strani pa je tudi Intel-ova konfiguracija super - pa še tole moraš premisliti, pri AMD-jevi konfiguraciji če boš hotel kdaj iti "sli" z dvema grafičnima geforce recimo gtx 570 - ne bo deloval brez nekega malega hacka - in tudi po tem bosta slota PCI-e delovala pri hitrosti x8/x8 in ne s polno x16 hitrostjo tako kot deluje slot če imaš samo eno grafično (sicer v bistvu v delovanju trenutno ni nobene razlike, ampak samo, da te pač opozorim).

Ampak ne glede na to kako bi izbral jaz moraš pogledati na stvar iz svojega zornega kota - Intel-ova konfiguracija je definitivno bolj prijazna uporabniku saj je (sicer zanemarljivo malo v igrah neopazno) malenkost hitrejša, po drugi strani, pa je že vnaprej pripravljena za polni crossfirex/sli (razen recimo, da če bi že nadgradil bi mogoče vzel tudi drug napajalnik - v prihodnosti čeprav bi ta zmogel poganjati sli tongue)

Pa tudi slednjo lahko brez problema overclockaš npr z enim od dveh "Noctua" cpu hladilnikov, ki sem ju predlagal (pa tudi Scythe Mugen ni slab).

Overclockanja se seveda loti počasi, preberi si več na internetu (na googlu lahko direktno vpišeš "overclocking "ime tvojega cpu-ja"".

Saj veš na koncu je odločitev tvoja, ampak jaz bi vseeno glede na tvoje predznanje mogoče raje priporočil intel. S prvimi ram-i v konfiguraciji. Sicer če ti dovoljuje proračun z vodnim hlajenjem, drugače pa izberi enega izmed zračnih hladilnikov (je nujno če misliš overclockati, ker tovarniški hladilnik je res zanič).

Lp

Ne Avivo nima nič s tem.

Za katero igro se pa gre? In kot je že admin prej vprašal - kakšna je kvaliteta filmov, ki jih hočeš predvajati? A so kamerce, dvdrip-i, dvd-ji ali BluRay?

Heh.. A si nastavil resolucijo namizja?

34

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

Mc Čun wrote:
Luka wrote:

Sicer tale napajalnik za sli definitivno ni dovolj močan.. Pa bolj priporočam tale napajalnik

NAP. SILENTPOWER LC8750-750W/14 II V2.2 BLUELIGHT // 94.53€

Ki je v bistvu slabši hmm Niso Watti na "škatli" vsi enaki. Napajalnik bi zmogel poganjati takšno konfiguracijo ob normalni uporabi. Je pa res če bi CPU in obadva GPUja obremenil 100%, bi se morda res sistem sesedel vendar takšne obremenitve pod normalnimi pogoji ni moč doseči.

Slika 1 Slika 2


Luka wrote:

Za future proof boš tako ali tako rabil overclockati procesor in te navsezadnje ceneje pride AMD-jeva konfiguracija skupaj z vodnim hlajenjem tongue

Samo pozabil si omeniti, da so Intel i7 procesorji že po default-u hitrejši od AMDja trenutno in potem takem ni potrebe po hudo resnem navitju in posledično je lahko tudi hlajenje cenejše.



Luka wrote:

Za ram-e vzemi raje kaj takega:

DDR3-RAM KIT 6 GB, 1600 MHz, CL9, CORSAIR XMS3 // 111.10€ - pa še dovolj hiter ram je - jaz pa bi na tvojem mestu vzel (če ne bi hotel navijati) 4GB poljubnega ram-a pri 1600Mhz.

Malce nesmiselno za moje pojme. Latence teh so na "podstrešju" (visoke) kar slabo vpliva na zmogljivost. Naprimer tile bi bili optimalna rešitev v tripple channel vezami. Vprašaj Admina če je moč naročiti 3 takšne palčke pa zmagaš.

1. Pri napajalnikih sem gledal +12V linijo - na LC-ju = (sicer 2-rail) higher amps = better quality overall. Dejansko niso Watti tok pomembni tongue. Oba napajalnika bi najbrž zmogla poganjati gtx 570 sli. 225W TDP *2 = 450W - prištej še nekje 50 - 80W realne porabe pa dobiš nekje 530W maksimalne porabe. Glede na to da ima LC-jev napajalnik več amperov na liniji (čeprav double rail ^^), bi se nekakao bolj varno počutil pri le temu - nekako bolj sigurno in za daljše obdobje - bolj kvalitetno. Sicer pa so napajalniki med vsemi komponentami (poleg optičnega pogona) najbolj nagnjeni k odpovedovanju - ravno zato tako ali tako ne vem če bi tako drago grafično nastavitev prepustil enmu cheapo napajalniku tongue.

Najbolje bi blo en lep Corsair HX750W.. Za sli. (tega sem ravnokar kupil sam)

Navsezadnje a bi ti uporabil nek slabši napajalnik na top gear-u? Čeprav je "v specifikacijah"?

Po drugi strani pa Antec Earthwatts EA 650

je zmožen poganjati 2x gtx 570 v sli:

Ampak resno, do you dare?

V glavnem s sli gtx 570 lahko s katerimkoli od obeh napajalnikov na overclockanje kar pozabi tongue, z LC-jevim bi bil pa mogoče malenkost bolj stabilen. Sicer pa to je vse IMO.

2. Že, že ampak po drugi strani pa future proof vseeno pomeni več jeder tongue. Pomisli - razlika v igrah je dejansko minimalna (med AMD-jevimi in intel-ovimi cpu-ji). A misliš da se bo s časom povečevala? Obviously not - sploh pa recimo pri višjih frekvencah od 3500Mhz<. Torej v prihodnosti bo bolj profitiral z več jedri navitimi na 3.5 - 4Ghz, kot pa z nehalem arhitekturo.

Sicer pa kdo pa pravi da bodo igre čez 2 - 3 leta uporabljale še več jeder tongue. Čeprav po drugi strani paaaa... Je to vseeno bolj verjetno, kot da začnejo uporabljati vse 4GB ram-a xD.

3. Em... Pravzaprav pri hitrosti ram-ov veeeeeliiiiko bolj vpliva frekvenca, kot pa latence. Sploh pa.. Za samo overclockanje imaš veliko večje okno - a si že kdaj slišal da bi hitrejši ram-i delovali pri nižji frekvenci in latencah? To seveda si, medtem ko počasnejši ram-i še nikdar niso tako dobro delovali pri višjih frekvencah in nižjih latencah. Enostavno je manjša verjetnost oz. za takšen overclock praktično nemogoče. Sploh pa še nižja voltaža tudi dosti pomeni za overclockanje :-p.

Sicer pa to je še enkrat vse IMO.

Lp

35

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

Razlika med navitim in nenavitim procesorjem je ogromna. Dandanes procesorji dejansko zadržujejo grafične kartice (novejše), da bi dosegle svojo polno moč, že v kar nekaj igrah. En tak izrazit primer je Battlefield Bad Company 2 - ki je še posebej CPU-vezana. Igre se že posložujejo vseh 4 jeder, torej so dandanes 3 jedra že postala minimum, po drugi strani pa tudi ni veliko iger, ki bi dejansko dobro izkoristila celo 3 jedra, torej so v glavnem še vedno največji problemi v kodiranju. V glavnm na grobo zaradi tega razloga hitrost procesorja dejansko pomeni zelo veliko. Kajti pri večini iger je sicer bolj kot število jeder pomembna hitrost le-teh (seveda upoštevano, da ima nek sistem vsaj 3 jedra). Navsezadnje pa bolj kot za sam čisti procesorski performance, overclock pomaga, da dobiš kar največ od grafične kartice - saj jo ne zadržuje pri večjih frekvencah.

Po drugi strani pa ne vzeti tega kar sem napisal preveč resno, saj dejansko ne rabiš velik overclock/navitje, da prideš do optimalnega delovanja. Pri tej novi arhitekturi (i7), dejansko ni navijanje toliko potrebno, je pa optimalno malo povišati frekvenco - a ni potrebno neko ekstremno navijanje xD. To kar sem napisal zgoraj nekako malenkost bolj velja za AMD-jeve procesorje in pa za Intel LGA775 podnoženjske procesorje, tj. C2Q in C2D (pa še to ne še čisto).

Torej na kratko - trenutno bi bilo za npr. grafično kartico gtx 570 optimalno malenkost povišati frekvenco - npr. vsaj na 3400, čeprav bi procesor i7 950 najverjetneje z lahkoto spravil na 4Ghz, z nekim vsaj delno dostojnim hlajenjem tongue. Če pa ti seveda ni do tega oz. imaš še malo strahu pred tem - počasi eksperimentiraj ko boš hotel, torej ne imeti overclockanje za nadležno ali nujno delo, temveč to vzemi bolj za zabavo - da pač npr. kar največ iztisneš iz svojega procesorja. Kot pa sem že prej napisal - pa tudi zaenkrat še ni ravno potrebno, je pač samo malo bolj optimalno, vsekakor pa ne potrebno.

Je pa scvreti procesor praktično nemogoče. Če so temperature previsoke, se namreč sam "downclocka" takorekoč "throttles", tj. zniža frekvenco delovanja samodejno, da se temperature znižajo - seveda pa tudi pri povečevanju voltaže velja pravilo "common sense" oz. malo splošnega smisla in inteligence - ne pretiravati ane, pa počasi povečevati oz. v nekih znanih vrednostih - preberi si malo, je v večih člankih napisano kje je za več uporabnikov limit, varna meja itd.. Načeloma je zadeva skoraj "idiot proof" takorekoč skoraj nemogoče jo je uničiti. Seveda pa je pri vsaki stvari potrebno uporabljati glavo.

Battlefield: Bad Company 2 GPU Performance In-depth

en tak zanimiv primer za i7920 (z isto arhitekturo samo manjšo hitrostjo - tovarniško in navitim le tem, kjer je stvar podobna) ^^

V glavnem, kot sem rekel, navijanje načeloma ni potrebno, je pa malo optimalno in pa seveda future proof oz. "pripravljeno za prihodnost" heh ^^. V tem trenutku je nek "cpu bottleneck" tj. zadrževanje performance-a s strani procesorja praktično neobstoječe, je pa super če imaš malo boljše delovanje pri igrah ane tongue.

Sem se razpisal - se mi pač da xD. (pa tudi saj vidiš point je en in isti, ter se ponavlja)

Lp

36

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

sinner90 wrote:

Najlepša hvala za vajina odgovora in vložen trud. smile Moram priznati, da so kr use 3 konfiguracije mamljive smile

Zanima me še vajino mnenje o tem že sestavljenem PC-ju :

Procesor     Intel i7 950 3,06 GHz LGA1366
Matična plošča     Asus P6T SE
Pomnilnik     8 GB (2x4GB) DDR3 1333MHz
Grafična kartica     ATI Radeon HD6870 1GB GDDR5
Trdi disk     2048GB SATA2
Optična enota     DVD/RW SATA črn
Mrežna kartica     Integrirana Gigabit
Zvočna kartica     integrirana 7.1, DTS tehnologija
Napajalnik     600W
Ohišje     Cooler Master HAF
(cena 1070eur)

Bi spremenila kaj tukaj?

Torej overclockati ne nameravaš?

V glavnem vzel bi malo močnejši napajalnik (vzemi tistega, ki sem ti ga predlagal jaz tongue). Ohišje če ti je všeč kar obdrži. Procesor je super, prav tako matična plošča. Mislim sicer da pod nobenim pogojem ne potrebuješ 8GB ram-a.. Vzemi raje 6GB če že moraš imeti več od 4GB, čeprav za igranje iger vsekakor ni potrebno več od 4GB. Mogoče v naslednjih 4 letih bodo igre začele uporabljati več in torej celih 4GB, 6GB pa po moje še dolgo ne bo uporabljenih z igrami tongue. Za ram-e vzemi raje kaj takega:

DDR3-RAM KIT 6 GB, 1600 MHz, CL9, CORSAIR XMS3 // 111.10€ - pa še dovolj hiter ram je - jaz pa bi na tvojem mestu vzel (če ne bi hotel navijati) 4GB poljubnega ram-a pri 1600Mhz.

Grafična je pa tako... za tvoj proračun, bi definitivno malenkost manj (kot že napisano zgoraj) vložil v ram ter trdi disk, ter več v grafično kartico.. Torej GTX 570 dobesedno povozi HD6870. Je nekje 30% hitrejša. In glede na to, da je grafična najpomembnejša komponenta računalnika za igranje iger (takoj za njo pa procesor in nato ram ter matična plošča).. No pač jaz bi raje vložil več na tem področju. Če ne nameravaš overclockati, vseeno priporočam drugo mojo konfiguracijo, s tem ramom, ki ti ga priporočam (seveda brez dodatnega hladilnika).

Sicer pa a res potrebuješ 2TB prostora na računalniku? Na svojem npr. imam 16 novodobnih iger ter več kot 120 filmov in še številne druge stvari, pa ne potrebujem več kot imam - in to je 650GB. Za več prostora sem ti sicer napisal 1TB, vse ostalo se mi zdi golo pretiravanje.

Navsezadnje pa če boš zadovoljen je tudi tvoja konfiguracija čisto v redu smile.

Lp

37

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

Mc Čun wrote:

Za takšen denar bi jaz investiral v tole:

2236    Mainboard S - 1366 ASUS P6T Deluxe V2, ATX(Osnovne plošče)    226.22€
5110    Procesor INTEL Core i7-930, 2,80GHz, Quad-Core, Boxed(Procesorji)    271.38€
5241    DDR3-RAM KIT 4 GB, 1333 MHz, CL7, KINGSTON HyperX(Pomnilnik)    84.33€
6412    POINT OF VIEW GeForce GTX570, retail, 1280MB(Grafične kartice)    380.00€
3112    HDD WD 1TB 7200 32MB SATA2 BLACK(Trdi diski)    94.45€
4203    DVD/RW SAMSUNG SH-S223C/BEBE SATA BULK črn(Optične enote)    17.04€
3673    Ohišje Midi ANTEC Three Hundred, črna, brez napajalnika(PC Ohišja)    59.00€
1052    PWS COOLER MASTER SILENT PRO M700W RS700 - AMBAD3(Napajalniki)    115.50€

Skupaj: 1248€

Malce je sicer over budget ampak zadeva gate trga, povrh vsega pa še je zadeva SLI ready - za prihodnjost wink

Sicer tale napajalnik za sli definitivno ni dovolj močan.. Pa bolj priporočam tale napajalnik

NAP. SILENTPOWER LC8750-750W/14 II V2.2 BLUELIGHT // 94.53€

tudi za Mc Čun - ovo konfiguracijo - saj je boljši (vsaj po specifikacijah) ter hkrati cenejši ^^.

Za future proof boš tako ali tako rabil overclockati procesor in te navsezadnje ceneje pride AMD-jeva konfiguracija skupaj z vodnim hlajenjem tongue. Za boljše overclockanje pa tako ali tako potrebuješ malenkost boljše ram-e po mojem mnenju. Pa tudi jaz ne bi za matično toliko zapravil tongue(sicer pa ja... tako pač je če hočeš med drugim tudi podporo za USB 3.0 xD - po mojem mnenju le-ta ni toliko pomembna tongue).

Sicer pa vsakemu svoje - na koncu je odločitev tvoja tongue.

Aja mimogrede... za 17€ več za procesor(v Mc Čun-ovi konfiguraciji) vzemi raje

Procesor Intel Core i7 950 3,60GHZ BOX // 287.63€

Tukaj pa imaš še eno Intel konfiguracijo:

Mainboard S - 1366 ASUS P6T SE, ATX // 170.00€

Procesor Intel Core i7 950 3,60GHZ BOX // 287.63€

DDR3-RAM 4 GB, 1600 MHz, CL9, CORSAIR Vengeance // 76.30€

ali pa te ram-e (ki delujejo pri višji voltaži - kar je malenkost slabše za overclockanje, ter hlajenje ram-ov - sicer pa je razlika bolj kot ne zanemarljiva - tako kot razlika v ceni smile ):

DDR3 - RAM KIT 4096 MB, PC3 - 1600 MHz, CL9, CORSAIR // 64.25€

POINT OF VIEW GeForce GTX570, retail, 1280MB // 380.00€

HDD SAMSUNG 1TB SATA2 32MB/7200 (HD103SJ) // 55.81€

DVD/RW SAMSUNG SH-S223C/BEBE SATA BULK črn // 17.04€

Ohišje Midi ANTEC DF-35, brez napajalnika // 110.12€

NAP. SILENTPOWER LC8750-750W/14 II V2.2 BLUELIGHT // 94.40€

Skupaj: 1191.31€, z ram-i št 2 pa: 1179.26€.

Potem pa seveda še hladilnik za overclockanje - priporočal bi vodno hlajenje, ki sem ga napisal že pri amd-jevi konfiguraciji, ampak če proračun pač tega ne omogoča raje kaj takega:

HLADILNIK ZA PROCESOR SCYTHE MUGEN 2 REV. B, MIT 120X120MM HLADILNIK // 40,64€

skupaj cca. 1232€ ali pa 1220€

ali pa:

HLADILNIK ZA PROCESOR NOCTUA NH-U9B SE2 // 52,44€

skupaj cca. 1254€ ali pa 1242€

ali:

HLADILNIK ZA PROCESOR NOCTUA NH-U9DX 1366 // 59,00€

skupaj cca. 1261€ ali pa 1249€

Če seveda ne misliš overclockati pa tukaj velja prvotna cena z ram-i št. 2 - torej: 1179.26€.

Lp

38

(16 replies, posted in Nakup računalnika)

Tukaj imaš en AMD predlog:

Mainboard Socket-AM3 ASUS M4A89GTD PRO/USB3, ATX // 128.51€

Procesor AMD Phenom II X6 1075T, 3,0GHz, Six-Core, S-AM3, Boxed // 202.13€

DDR3-RAM KIT 4 GB, 2133 MHz, CL9, CORSAIR XMS3 Dominator GT inkl. Hladilnik // 148.58€

ali pa za rame lahko tudi tole (čeprav je po mojem mnenju 6GB popolnoma nepotrebno):

DDR3 - RAM KIT 6144 MB, PC3 - 1600 MHz, CL8, CORSAIR Dominator // 152.60€

POINT OF VIEW GeForce GTX570, retail, 1280MB // 380.00€

HDD SAMSUNG 1TB SATA2 32MB/7200 (HD103SJ) // 55.81€

DVD/RW NEC AD-7260S SATA BULK črn // 17.04€

Ohišje Midi ANTEC DF-35, brez napajalnika // 110.12€

NAP. SILENTPOWER LC8750-750W/14 II V2.2 BLUELIGHT // 94.53€

Skupaj: 1136.72 oz. z drugo možnostjo ram-ov 1140.73€.

Potem pa bi na tvojem mestu nakupil še tole (tudi preko sestavi.si):

VODNO HLAJENJE COOLIT SYSTEMS ECO A.L.C. // 74,96€

Potem pa lepo overclockaš procesor in imaš res eno zverino tongue, če pa nočeš še ti pa tudi ni potrebno overclockati ampak si pa pripravljen na prihodnost.

Skupaj te pa pride malo čez 1200€.

In tega prej ni bilo? A si hkrati z grafično zamenjal tudi monitor tongue? Kdaj se je začela zadeva pojavljati? Kaj si vse spremenil pred pojavljanjem zadeve?

Seveda je logično da se bodo videle "kockice" v filmih ko jih maksimiraš na 1680x1050 resoluciji. Sploh v dvd rip-ih tongue.

A zadnji test v 3d mark vantage šteka? A je to mogoče physx test tongue? Seveda šteka - tvoj procesor tudi če ga naviješ ne bo sposoben tistega testa opravljati bistveno hitreje - physx je optimiziran za nVIDIA grafične kartice in najbolje deluje na njihovi lastni strojni opremi - torej njih samih. Sicer pa tudi tako bi test navidezno "štekal" - samo več operacij na sekundo bi bilo xD.

Najverjetneje imaš v gpu-z - ju manjši pixel in pa texture fillrate, ter najverjetneje tudi bandwidth, ker nimaš overclockane svoje grafične kartice..

Na tvojem mestu pa bi tudi predno bi se lotil navijanja preveril zmogljivosti hlajenja, ki ga imaš (ne se lotit navijanja če imaš na procesorju tisti hladilnik, ki je prišel zraven računalnika - tj. stock cooler). Za to lahko uporabiš program "OCCT"

Sicer pa si če misliš overclockati preberi tale guide: HOWTO: Overclock C2Q (Quads) and C2D (Duals) - A Guide v1.7

40

(1 replies, posted in Strojna oprema)

PSU je "power supply unit" oz. napajalnik. Torej preveriti bi moral svoj napajalnik - podatke pa lahko najdeš v sami kišti - tj. računalniku in pogledaš model napajalnika, ali pa preveriš na računu nakupa računalnika.

Lp

41

(4 replies, posted in Nakup računalnika)

Če bo računalnik uporabljal samo za osnovne namene - a ne bi potem raje imel prenosnika? Si 100%, da ne bo igral kakšne igre sem pa tja?

Do 500€ bi bilo kaj takega:

OHIšJE LC ATX MIDI PRO915 ON LC600H-12 // 49,69 €

MAINBOARD S-AM3 GIGABYTE GA-MA74GMT-S2, MICRO ATX // 45,51 €

PROCESOR AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION, 3,2GHZ, QUAD-CORE, S-AM3, BOXED // 144,57 €

APACER DDR3 4GB PC10600/1333 128X8 APA KIT2 // 60,89 €

HDD SAMSUNG 1TB SATA2 32MB/7200 (HD103SJ) // 55,81 €

DVD/RW SONY AD-7263S-0B SATA BULK čRN // 19,20 €

GRAFIčNA KARTICA GF GTX460 768MB DDR5 DVI HDMI VGA // 148,14 €

Skupaj: 525€

Tole bi bil že kar zelo močan računalnik. Če mu pa res ni do igranja iger... bi se pa dostojen računalnik dalo dobiti že za cca 300€.

Prodane obe za 130€.

43

(3 replies, posted in Nakup računalnika)

Vaša konfiguracija se kar dosti razlikuje. Vaša konfiguracija vsebuje procesor , ki ima le 2 jedri. Nekako se bolj splača malo več vložiti v procesor in grafično kartico, kot pa v matično ploščo. Današnje računalniške igre že znajo pešati pri dvojedrnih procesorjih zato priporočam vsaj trojedrnega. Kar se same igralnosti tiče je vaša konfiguracija kar dosti slabša. Sem nedolgo nazaj prijatelju priporočil računalnik, ki je stal cca. 350€, s podobno matično ploščo kot v moji konfiguraciji, ter nad njo ni pritoževanj - je popolnoma dovolj zmogljiva za celotno konfiguracijo.

Če hočete malo prišparati pa še vedno dobiti dokaj zmogljivo mašino priporočam, da si za prihodnost preberete tole: http://www.overclock.net/amd-cpus/53550 … cache.html

pa potem vzamete tale procesor:

Procesor AMD Athlon II X3 445, 3,10GHz, Triple-Core, S-AM3, Boxed // 71.54€

Skupaj: 393.74€

Po drugi strani pa nato lahko še malo prišparate na grafiki (čeprav če hočete na resoluciji 1280x1024 še kakšne 2 leti igre poganjati na max ali pa približno na max in pa seveda se ne boste spuščali v odklepanje jedr ali pa v overclockanje procesorja/grafične, potem to ne priporočam če navsezadnje le imate določen "budget" ki ga lahko zapravite - drugače pa vseeno ne bo tako hudo)

Torej grafiko zamenjate za:

Grafična kartica HD 5670 512MB DDR5 PCIE/HDMI/DVI/VGA // 80.80€

Skupaj: 356.40€

Torej obe omenjeni možni konfiguraciji so kar močnejši (krepko bi se lahko reklo) od vaše. Poleg tega pa je tudi bolje da vzamete tiso v moji konfiguraciji predlagano ohišje saj pride skupaj s 600W napajalnikom, ki je zagotovo dovolj močan (pri napajalnikih je dobro pustiti malo prostora ali za navijanje in/ali upoštevati degradacijo čez čas), ter vas definitivno pride ceneje kot da morate posebej kupiti ohišje in napajalnik.

Lp

Procesorja sta performance-wise zelo blizu. Bi pa rekel da je 1090T boljši za igranje iger.

Če se jo hočeš nahitro znebiti pa že.. xD

Drugače pa saj sem odprt za ceno če je razumna ^^.

46

(3 replies, posted in Nakup računalnika)

Na kateri resoluciji pa vaš sin igra?

Drugače pa:

Grafična kartica Palit GeForce GTS450 1024MB DDR5 DVI HDMI // 116.89€

Matična plošča ASRock N68-GS3 UCC AM3/PCIE/V256/S/R/F1000 // 39.70€

Procesor AMD Athlon II X4 645, 3,10GHz, Quad-Core, S-AM3, Boxed // 111.28€

Ram Apacer DDR3 4GB PC10600/1333 256X8 APA // 58.98€

Trdi disk Samsung 500GB 16MB SATA2 300 7200 HD502HJ // 38.01

DVD/RW SAMSUNG SH-S223C/BEBE SATA BULK črn // 17.68€

Ohišje LC ATX MIDI PRO914BII LC600H-12 črn // 49.69€

To je skupaj: 432.24€

Napajalnik je že vgrajen v ohišju in je dovolj močan.

Tale konfiguracija je za igranje iger pri resoluciji do 1280x1024 kar solidna.

Seveda pa je konfiguracija brez operacijskega sistema ^^.

Pravzaprav niti ne verjamem temu kar govoriš... na Bolhi sem zasledil, da je najcenejši oglas postan ta mesec 80€..

http://www.bolha.com/oglas1272626273/at … 4870-512mb

Torej je cena tam nekje 65 - 70€ kar ugodna smile. S tem da nova kartica tam kjer jo še prodajajo stane nekje >115€.

Pripravljen pa sem na pogajanje/dogovor ^^.

Prodajam 2 omenjeni grafični kartici - brezhibno delujoči.

Vsaka posebej za ceno 70€ - obe skupaj pa za 120€. Cena je brez poštnine - možen osebni prevzem v Nm.

Kontaktirajte me na mail [luka.jantolek@planet.si]

http://img84.imageshack.us/img84/6861/3dmarkvantageon.jpg

http://img109.imageshack.us/img109/5093/fotografija0022.jpg

Fotoaparata pač nimam :-p (slikano z mobitelom, tako da se celo nič ne vidi kaj je na listku :-( ).

Score 15459

2x Sapphire 4870 750/900 @ Stock & Zračno Hlajenje CfX-ed / Q9550 @ 3400Mhz - 1.304V C1 Stepping - Zračno / Corsair Dominator 2x2 GB DDR2 1066 @ 5-5-5-15 / Asus P5Q Pro - Zračno Pasivno :-p

Če pa bom še kaj overclockal, bom pa edit-ov tale post ^^.

50

(2 replies, posted in Strojna oprema)

Torej ne, ne rabiš znova grafičnega bios-a flashat po ponovni namestitvi windows-ev. Kakšen napajalnik imaš, torej sklepam da prej problemov s to grafično nisi imel. Kateri model grafične kartice imaš - a mogoče Sapphire? Ekran ti zmrzne - a ti vrže moder zaslon s podatki - BSOD? Ali ti enostavno slika zamrzne? Ali ti zamrzne po "kockanju" med igranjem iger? Ali ti zamrzne ter se barve v črtnih linijah razpršijo po zaslonu? Ali ti slika zmrzne kot fotografska - zaslon ostane identičen zadnji stvari, ki si jo delal pred zamrznitvijo? Ali ti zaslon enostavno postane črn?

Poleg tega pa ali imaš inštalirane najnovejše driverje? http://sites.amd.com/us/game/downloads/ … loads.aspx

Ali predno inštaliraš nove driverje temeljito zbrišeš stare v safe mode-u? npr. z http://www.guru3d.com/category/driversweeper/

Lahko, da napajalnik odpoveduje, lahko da je bios na grafični skoruptiran ali pa da je tole enostavno problem nepravilnega nameščanja grafičnih gonilnikov.