<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[sestavi.si — Core 2 Duo hrošči]]></title>
		<link>http://www.sestavi.si/punbb/viewtopic.php?id=65</link>
		<atom:link href="https://www.sestavi.si/punbb/extern.php?action=feed&amp;tid=65&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[The most recent posts in Core 2 Duo hrošči.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Jun 2007 12:26:37 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Core 2 Duo hrošči]]></title>
			<link>http://www.sestavi.si/punbb/viewtopic.php?pid=380#p380</link>
			<description><![CDATA[<p>če ze kopiraš iz slo-tech, si preber komentarje pa vir...v eni objavi prej piše da se na performansu ne pozna nič...tudi če bi se bi se 1%, kar je pa skoraj neopazno...</p><p>gre pa za neko napko štetje enic in nul, in je vsaka 10x10^x koda napačna in se pojavi blue screen..to se pa zgodi vsake pol leta</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sweaman)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 12:26:37 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.sestavi.si/punbb/viewtopic.php?pid=380#p380</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Core 2 Duo hrošči]]></title>
			<link>http://www.sestavi.si/punbb/viewtopic.php?pid=377#p377</link>
			<description><![CDATA[<p>Po izdanem Intelovem popravku mikrokode za Core 2 procesorje se je oglasil tudi Theo de Raadt, slavni ustanovitelj OpenBSD projekta, ki je nad predlaganimi popravki zgrožen. Po njegovem mnenju je med vsemi hrošči vsaj 20-30 takšnih, ki se jih ne da zaobiti z enostavnimi popravki v operacijskem sistemu. Komentiral je, da upa staviti veliko denarja na trditev, da je med omenjenimi nekaj takšnih, ki predstavljajo resno varnostno grožnjo. Zaenkrat zato odsvetuje nakup sistema, temelječega na Core 2 procesorju, dokler Intel ne ponudi bolj sprejemljive rešitve.</p><p>(kopirano iz Slo-tech) <br /><a href="http://www.slo-tech.com/script/forum/izpisitemo.php?threadID=275520">http://www.slo-tech.com/script/forum/iz … dID=275520</a><br /><a href="http://marc.info/?l=openbsd-misc&amp;m=118296441702631">http://marc.info/?l=openbsd-misc&amp;m=118296441702631</a></p><p>Theo de Raadt<br /><a href="http://hardware.slashdot.org/hardware/07/06/28/1124256.shtml">http://hardware.slashdot.org/hardware/0 … 4256.shtml</a></p><br /><p>Kaj menite? <br />Moje mnenje je, da če se bo še kaj delalo na tem (mislim na C2D) se bo enkrat moralo tudi hardwersko popraviti (oz. se je že - nov BIOS). Druga možnost je posodobitev za OS (by the way: linux baje nima problema s tem). Vprašanje je, koliko hroščev ta patch odpravi (tako en, kot drug). <br />Patch baje zmanjša učinkovitost procesorja za 40% (če je to res, se splača dvakrat premisliti preden namestimo patch - vendar vseeno: Safety first) <br />Večina domačih uporabnikov še ni opazila nobene nepravilnosti brez patcha.<br />Najboljše bi vseeeno bilo, če bi Intel vpoklical vse procesorje, vendar je tu govora o veliko $$$ in vprašanje koliko uporabnikov bi (bo) izgubil (še posebej tiste s strežniki).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (black ice)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 12:09:31 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.sestavi.si/punbb/viewtopic.php?pid=377#p377</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
